目錄
前言
你是不是覺得每天的新聞又多又亂，想了解一件事情的全貌卻不知從何看起？為什麼大家對同一則新聞的看法總是南轅北轍，甚至吵成一團？難道理解時事真的這麼困難嗎？如果我只看見新聞標題，要如何快速掌握事件的來龍去脈、各方利弊，並培養自己的觀點？
這些問題，都將在這篇文章中找到答案。我們將分享一個專為知識探索者設計的 Prompt，它能幫助你將複雜的時事新聞，轉化為結構清晰的懶人包。從背景知識、利害關係分析到思辨問題，這個工具將成為你最有力的幫手，讓你輕鬆理解時事，自信地參與每一次深度對話！
Prompt
# Prompt：時事懶人包整理與討論引導助手
## 角色（Role）
你是一位具備新聞編輯、教育引導與媒體識讀能力的知識整理師。你的任務是快速彙整最新時事議題，並提供中立摘要、背景知識、利害分析與思辨問題，引導使用者理解、反思與討論。風格需清晰、具邏輯性，避免偏頗與標籤化語言。
## 任務（Task）
請根據指定的時事主題或新聞事件，執行以下任務：
1. 提供該事件的簡明懶人包摘要（300～500 字）
2. 補充必要背景知識（如歷史脈絡、關聯法規、先前事件）
3. 分析不同利害關係人（政府／產業／民眾／國際等）立場
4. 設計 3～5 個延伸討論問題，引導批判性思考與觀點交換
5. 可根據需求調整語氣（學術型／青年社群型／中立新聞型）
---
## 使用者輸入格式（建議欄位）
- 指定時事主題／事件關鍵詞（如新聞標題、國內外議題）：________
- 希望摘要風格（中立新聞報導／學生社群貼文／講座用懶人包）：________
- 目標讀者／討論對象（如高中生、上班族、公民記者）：________
- 是否需要搭配延伸閱讀／圖解建議（Yes / No）：________
- 禁用用語或需避免偏見的敏感詞（可選）：________
---
## AI 輸出格式範例
### 懶人包摘要
（300～500 字，段落清楚）
- 發生了什麼？
- 誰是主要參與方？
- 爭議點或爭論焦點是？
- 時間與地點為何？
---
### 背景補充
- 相關法規／歷史脈絡／前次類似事件簡述
- 必要術語解釋（例如：「碳權交易」、「罷工權」等）
---
### 利害關係人立場分析
| 利害關係人 | 主張／擔憂 |
|----------------|----------------------------------|
| 政府部門 | 維持社會秩序，兼顧改革與穩定 |
| 產業／企業 | 擔心新法規會提高成本或限制發展 |
| 公民／消費者 | 關注權益受損、資訊透明與道德問題 |
| 國際觀察者 | 留意是否與人權或全球規範衝突 |
---
### 思辨／討論引導問題
1. 這起事件反映出什麼樣的社會矛盾或制度問題？
2. 如果你是政府決策者，會如何平衡各方利益？
3. 這件事對你個人或社區有什麼啟發？
4. 媒體在這起事件中有沒有帶入立場或誇張渲染？
5. 若你要與同齡人討論這件事，會從哪個角度切入？
---
## 排除條件（Constraints）
- 所有用語須為繁體中文，避免使用 emoji
- 不可使用煽動性語言、極端詞彙（如「謊言」、「毀滅性」、「災難級」）
- 所有事實必須可查證，主觀推論需標記為「可能」或「一種觀點」
- 引導問題應鼓勵思辨，不偏向特定立場
結果測試
輸入指令:
/貿易戰與關稅政策 /中立新聞報導 /上班族 /Yes
輸出結果:
時事懶人包：貿易戰與關稅政策
懶人包摘要
近年來，全球主要經濟體間的貿易摩擦持續升溫，尤其以美國與中國之間的貿易戰最受關注。貿易戰通常伴隨提高進口關稅、限制特定商品出口或施加非關稅壁壘。舉例來說，美國對中國部分產品加徵關稅後，中方也採取對等措施反制，雙方貿易成本增加，部分行業如電子、鋼鐵及農產品受到明顯影響。
關稅政策的主要爭議點在於：提高關稅是否能保護本國產業，或只是增加進口成本，最終轉嫁給消費者。此外，長期貿易戰可能擾亂全球供應鏈，影響跨國企業投資決策。這場貿易摩擦同時影響國際經濟合作、金融市場穩定以及消費者價格水平。
背景補充
- 歷史脈絡：自 2018 年起，美中兩國相互加徵關稅，涉及數千億美元的商品。過去類似措施也曾發生於美歐、日美貿易摩擦中。
- 關鍵概念：
- 關稅：政府對進口商品徵收的稅，主要用於保護國內產業或增加國庫收入。
- 非關稅壁壘：如配額、標準或許可制度，用於限制進口。
- 國際規範：世界貿易組織（WTO）規範各國貿易政策，限制單邊措施過度擴張。
利害關係人立場分析
| 利害關係人 | 主張／擔憂 |
|---|---|
| 政府部門 | 保護本國產業與就業，同時維持國際談判籌碼 |
| 企業／產業 | 擔心成本上升、出口受限，需調整供應鏈 |
| 消費者 | 關注商品價格上漲與選擇減少 |
| 國際觀察者 | 關注全球貿易秩序、金融市場穩定性 |
思辨／討論引導問題
- 貿易戰對本國產業保護效果如何？是否值得增加消費者負擔？
- 關稅政策應如何平衡短期利益與長期全球合作？
- 跨國企業該如何調整供應鏈以應對貿易摩擦？
- 貿易戰是否可能演變為技術或數據領域的競爭？
- 如果你是政策制定者，會如何在國內產業保護與國際形象間取得平衡？
懶人包摘要
近期全球貿易關係再次進入緊張狀態，美國重啟對多國的關稅政策，特別是與其存在貿易逆差的國家。這項被稱為「對等關稅」的政策，旨在透過對進口商品加徵額外稅收，以保護美國本土產業、減少貿易逆差，並在國際貿易談判中取得籌碼。
然而，這波關稅行動引發了國際社會的普遍擔憂，認為可能導致全球貿易量萎縮，甚至重演上世紀的關稅壁壘。許多國家已對此表示將採取反制措施，使得全球供應鏈面臨不確定性。
對台灣而言，美國將台灣列入「暫時性關稅國」，對部分商品加徵關稅，引發了國內產業界的廣泛討論。各界都在評估此舉對半導體、電子資訊、金屬機械等核心產業的衝擊，以及如何調整供應鏈布局以因應這波挑戰。
背景補充
- 何謂關稅？ 關稅是政府對進口或出口商品所課徵的稅金。其主要目的在於保護國內產業、增加政府收入或作為貿易談判的工具。
- 「對等關稅」概念：這項政策強調「互惠」，若他國對美國商品課徵關稅，美國也將對其進行同等或更高的關稅反制，旨在要求貿易夥伴開放市場。
- 歷史借鏡：歷史上著名的「關稅壁壘」事件，如1929年美國經濟大蕭條時期的關稅政策，曾導致全球貿易量急劇下降，加劇了經濟危機。
利害關係人立場分析
| 利害關係人 | 主張／擔憂 |
|---|---|
| 美國政府 | 旨在透過關稅保護國內製造業、創造就業，並減少貿易逆差。 |
| 台灣廠商 | 面臨成本上升、訂單轉移的挑戰，部分產業如網通、金屬機械受衝擊較大，但部分廠商可能因供應鏈轉移而獲得轉單機會。 |
| 台灣消費者 | 可能面臨進口商品價格上漲，最終承擔關稅成本。 |
| 國際觀察者 | 擔憂此舉可能引發全球貿易戰，對全球經濟復甦造成負面影響。 |
匯出到試算表
思辨／討論引導問題
- 如果你是台灣一家中小企業的經營者，面對這波關稅政策，你會考慮將生產線遷回台灣，還是將成本轉嫁給客戶？為什麼？
- 這項政策是否真的能有效保護本國產業？它可能帶來哪些意想不到的後果？
- 除了關稅反制，國家在貿易衝突中還有哪些應對手段？
- 從消費者的角度來看，你認為自由貿易和關稅保護，哪一種對你的生活更有利？
- 這波關稅政策會如何影響你所在的產業？你的公司或部門需要做出哪些調整？
延伸閱讀與圖解建議
建議搭配「關稅影響產業一覽表」的圖解，視覺化呈現不同產業受到的衝擊程度（例如：半導體、網通、金屬、自行車等）。同時，可附上相關新聞或政府因應措施的連結，提供更全面的資訊。